Frothers and gas dispersion: A review of the structure-property-function relationship
Notice bibliographique
Résumé
Over the past 20 years quantitative measures of frother functions have been developed to try to replace such qualitative descriptors as "weak" and "strong".One of these metrics is the critical coalescence concentration (CCC) that quantifies a frother's ability to reduce bubble size; another is the concentration at minimum velocity (CMV) that quantifies a frother's ability to reduce bubble rise velocity.The experimental procedure for the two measures is briefly outlined and the measures are shown to be related.Using CMV, based on more than 50 surfactants from the two main frother families, alcohols and polyglycols, the frother structure-property-function link is investigated.The structure variables were: in alcohols, alkyl chain length, and position of the methyl branch and hydroxyl group(s); and in polyglycols, alkyl chain length, and number of propylene oxide (PO) or ethylene oxide (EO) groups.On the argument that low CMV represents the desired outcome, the main findings are: the dominant effect of alkyl chain length in both alcohols and polyglycols; that for alcohols branched-chain isomers are superior to straight chain, with the best combination being OH at the terminus and the methyl branch as far away as possible; and for polyglycols, PO-based are superior to EO-based.Interpretation of these observations included the effect of structure on the following properties: surface activity, mass transfer rate, H-bonding, and molecule packing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».