Forage non supervisé de données pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents
Notice bibliographique
Résumé
L'intelligence ambiante, par opposition à l'informatique traditionnelle dont l'ordinateur de bureau est l'archétype, consiste en une nouveauté qui tient aux capacités de mobilité et d'intégration des systèmes numériques dans le milieu physique au point de s'y confondre. Cette mobilité et cette fusion rendues possibles par la miniaturisation et la puissance des composants électroniques, par l'omniprésence des réseaux sans fil, et par la chute des coûts de production, permettent, à leur tour, d'entrevoir la composition opportuniste de dispositifs et de services de toutes sortes au-dessus d'une infrastructure à granularité et géométrie variable, dotée de facultés de capture, d'action, de traitement, de communication et d'interaction. Une de ces infrastructures émergentes est le concept d'habitat intelligent à base d'agents ambiants pour l'assistance et le maintien à domicile des personnes âgées ou fragiles. La combinaison de ce nouveau concept avec des techniques issues du domaine de la reconnaissance d'activités en intelligence artificielle augmentera considérablement son acceptation en procurant davantage une meilleure qualité de vie. La reconnaissance d'activités a pour but de prédire le comportement d'une personne en vue d'offrir, au moment opportun et sans intrusion, les services appropriés sans être rejetés par les habitants. L'existence de fonctions de reconnaissance, complétée par d'autres fonctions numériques de captures à travers des senseurs à la fine pointe de la technologie, permet à aux chercheurs de s'organiser pour offrir de nouveaux services. \n \nLe premier pas fondamental de l'assistance est de reconnaître les activités de la vie quotidienne (AVQ) de l'habitant durant leurs exécutions, dans le but d'identifier les problèmes potentiels qui peuvent interférer dans leurs réalisations. Cette difficulté correspond en fait à une forme particulière d'une problématique bien connue en intelligence artificielle : la reconnaissance de plans. Un plan correspond à une suite d'actions élémentaires représentant une activité donnée. Toutefois, il est encore très difficile de nos jours d'identifier toutes les activités quotidiennes des utilisateurs. C'est pourquoi de nombreuses recherches sont effectuées afin d'améliorer les différents aspects de la reconnaissance d'activités. De notre côté, nous allons nous concentrer sur l'amélioration de l'aspect spatial de la reconnaissance, car très peu de modèles existants l'intègrent. \n \nCe mémoire fournit des pistes de solutions aux problèmes décrits en utilisant le Flocking comme méthode de forage de données non supervisé pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents. Ce nouveau modèle de segmentation permet entre autres une reconnaissance exacte du nombre d'activités effectuées durant une journée, sans avoir besoin de savoir quelles sont exactement les activités faites. Les résultats ont été analysés et comparés avec les approches existantes de segmentation pour évaluer la contribution du modèle.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Thesis on unsupervised data mining for activity recognition in smart homes; computer science.
It develops and evaluates an activity-recognition model for smart homes, not research practice.
Unsupervised data mining for activity prediction in smart habitats; CS application, not metaresearch.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».