MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000574329

Forage non supervisé de données pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents

2013· other· fr· W7000574329 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLife historyContext (archaeology)Aquatic environment
DOInon disponible

Résumé

L'intelligence ambiante, par opposition à l'informatique traditionnelle dont l'ordinateur de bureau est l'archétype, consiste en une nouveauté qui tient aux capacités de mobilité et d'intégration des systèmes numériques dans le milieu physique au point de s'y confondre. Cette mobilité et cette fusion rendues possibles par la miniaturisation et la puissance des composants électroniques, par l'omniprésence des réseaux sans fil, et par la chute des coûts de production, permettent, à leur tour, d'entrevoir la composition opportuniste de dispositifs et de services de toutes sortes au-dessus d'une infrastructure à granularité et géométrie variable, dotée de facultés de capture, d'action, de traitement, de communication et d'interaction. Une de ces infrastructures émergentes est le concept d'habitat intelligent à base d'agents ambiants pour l'assistance et le maintien à domicile des personnes âgées ou fragiles. La combinaison de ce nouveau concept avec des techniques issues du domaine de la reconnaissance d'activités en intelligence artificielle augmentera considérablement son acceptation en procurant davantage une meilleure qualité de vie. La reconnaissance d'activités a pour but de prédire le comportement d'une personne en vue d'offrir, au moment opportun et sans intrusion, les services appropriés sans être rejetés par les habitants. L'existence de fonctions de reconnaissance, complétée par d'autres fonctions numériques de captures à travers des senseurs à la fine pointe de la technologie, permet à aux chercheurs de s'organiser pour offrir de nouveaux services.
\n
\nLe premier pas fondamental de l'assistance est de reconnaître les activités de la vie quotidienne (AVQ) de l'habitant durant leurs exécutions, dans le but d'identifier les problèmes potentiels qui peuvent interférer dans leurs réalisations. Cette difficulté correspond en fait à une forme particulière d'une problématique bien connue en intelligence artificielle : la reconnaissance de plans. Un plan correspond à une suite d'actions élémentaires représentant une activité donnée. Toutefois, il est encore très difficile de nos jours d'identifier toutes les activités quotidiennes des utilisateurs. C'est pourquoi de nombreuses recherches sont effectuées afin d'améliorer les différents aspects de la reconnaissance d'activités. De notre côté, nous allons nous concentrer sur l'amélioration de l'aspect spatial de la reconnaissance, car très peu de modèles existants l'intègrent.
\n
\nCe mémoire fournit des pistes de solutions aux problèmes décrits en utilisant le Flocking comme méthode de forage de données non supervisé pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents. Ce nouveau modèle de segmentation permet entre autres une reconnaissance exacte du nombre d'activités effectuées durant une journée, sans avoir besoin de savoir quelles sont exactement les activités faites. Les résultats ont été analysés et comparés avec les approches existantes de segmentation pour évaluer la contribution du modèle.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : french · poids de sondage : 1554.47 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Thesis on unsupervised data mining for activity recognition in smart homes; computer science.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

It develops and evaluates an activity-recognition model for smart homes, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Unsupervised data mining for activity prediction in smart habitats; CS application, not metaresearch.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,155
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Travaux en français237 207