MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7000574329

Forage non supervisé de données pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents

2013· other· fr· W7000574329 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2013
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLife historyContext (archaeology)Aquatic environment
DOInot available

Abstract

L'intelligence ambiante, par opposition à l'informatique traditionnelle dont l'ordinateur de bureau est l'archétype, consiste en une nouveauté qui tient aux capacités de mobilité et d'intégration des systèmes numériques dans le milieu physique au point de s'y confondre. Cette mobilité et cette fusion rendues possibles par la miniaturisation et la puissance des composants électroniques, par l'omniprésence des réseaux sans fil, et par la chute des coûts de production, permettent, à leur tour, d'entrevoir la composition opportuniste de dispositifs et de services de toutes sortes au-dessus d'une infrastructure à granularité et géométrie variable, dotée de facultés de capture, d'action, de traitement, de communication et d'interaction. Une de ces infrastructures émergentes est le concept d'habitat intelligent à base d'agents ambiants pour l'assistance et le maintien à domicile des personnes âgées ou fragiles. La combinaison de ce nouveau concept avec des techniques issues du domaine de la reconnaissance d'activités en intelligence artificielle augmentera considérablement son acceptation en procurant davantage une meilleure qualité de vie. La reconnaissance d'activités a pour but de prédire le comportement d'une personne en vue d'offrir, au moment opportun et sans intrusion, les services appropriés sans être rejetés par les habitants. L'existence de fonctions de reconnaissance, complétée par d'autres fonctions numériques de captures à travers des senseurs à la fine pointe de la technologie, permet à aux chercheurs de s'organiser pour offrir de nouveaux services.
\n
\nLe premier pas fondamental de l'assistance est de reconnaître les activités de la vie quotidienne (AVQ) de l'habitant durant leurs exécutions, dans le but d'identifier les problèmes potentiels qui peuvent interférer dans leurs réalisations. Cette difficulté correspond en fait à une forme particulière d'une problématique bien connue en intelligence artificielle : la reconnaissance de plans. Un plan correspond à une suite d'actions élémentaires représentant une activité donnée. Toutefois, il est encore très difficile de nos jours d'identifier toutes les activités quotidiennes des utilisateurs. C'est pourquoi de nombreuses recherches sont effectuées afin d'améliorer les différents aspects de la reconnaissance d'activités. De notre côté, nous allons nous concentrer sur l'amélioration de l'aspect spatial de la reconnaissance, car très peu de modèles existants l'intègrent.
\n
\nCe mémoire fournit des pistes de solutions aux problèmes décrits en utilisant le Flocking comme méthode de forage de données non supervisé pour la prédiction d'activités dans les habitats intelligents. Ce nouveau modèle de segmentation permet entre autres une reconnaissance exacte du nombre d'activités effectuées durant une journée, sans avoir besoin de savoir quelles sont exactement les activités faites. Les résultats ont été analysés et comparés avec les approches existantes de segmentation pour évaluer la contribution du modèle.

Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.

How this classification was reachedexpand

The three-model screen

all 5,600 screened works →

All three models called this out of scope.

stratum: french · design weight: 1554.47 (the sample is stratified; any rate computed without the weight is wrong)
Claude Opus 4.8OUT
genre: empirical
about Canada: no
confidence: high

Thesis on unsupervised data mining for activity recognition in smart homes; computer science.

GPT-5.6 (high)OUT
genre: empirical
about Canada: no
confidence: high

It develops and evaluates an activity-recognition model for smart homes, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre: empirical
about Canada: no
confidence: high

Unsupervised data mining for activity prediction in smart habitats; CS application, not metaresearch.

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.990
Threshold uncertainty score0.000

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0080.006
Open science0.0020.004
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.155
Teacher spread0.150 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)French-language works237,207