MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7000606608

Geochemistry and Petrology of a Serpentinized Ultramafic Unit in East Dover, Vermont

2002· article· en· W7000606608 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltramafic rockOphioliteOlivineMantle (geology)PyroxenePeridotite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The texture and geochemistry of ultramafic rocks exposed at the Earth's surface can be used to distinguish their origin as either magmatic, replacive or tectonic. Tectonite ultramafics can be indisputably linked to ophiolite sequences and are interpreted as uplifted sections of the upper mantle, whereas cumulate and replacive ultramafics are interpreted as either part of an ophiolite sequence or as the lower "strata" of a layered intrusion (Kubo, 2002). Preliminary investigation of the petrology and geochemistry of the East Dover ultramafic unit in south central Vermont indicates that the serpentinized dunitic body formed as residual mantle emplaced tectonically, rather than ultramafic cumulate formed by a magmatic intrusion, or replacive dunite formed by magma infiltration. The East Dover ultramafic body consists of serpentine surrounding islands of olivine, with accessory chrome spinel, minor pyroxene and secondary calcite. Plots of Al2O3 vs. TiO2 for the East Dover ultramafic body classify it within the dunite field. Because chrome spinels from throughout the unit contain Cr# [(Cr/(Cr+Al)] >0.60, the rock can be classified according to Dick et. al. (1984), as a Type III Alpine-Type peridotite. A mantle origin is widely accepted for Type III Alpine-Type peridotites (Dick et. al., 1984). Additional support for the interpretation of the East Dover ultramafic unit as a fragment of uplifted residual mantle is provided by compositional data from olivine and chrome spinel, using Ni (~2200-2700 ppm) vs forsterite (Fo) content (~88-96%) in olivine grains (Leblanc et. al., 1984), and Cr-Al-Fe+3 in chrome spinels (Barnes et. al., 2001). The interpretation of the East Dover ultramafic unit as the mantle tectonite section of an ophiolite sequence suggests that it can be correlated with the ophiolites and fragments thereof in northern Vermont, Quebec and Newfoundland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,871

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshare→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→