MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7000708016

Governance and Empowerment in Clinical Encounters: An Ethnography of Toronto's Sexual Health Landscape

2022· other· en· W7000708016 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2022
Typeother
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductive healthHealth carePublic healthCorporate governanceEmpowermentEthnographyHealth policyParticipant observationHuman sexualityDigital health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation is an ethnography of the clinic. My fieldsite was a sexual health organization, comprised of what I call The Centre and The Mobile. Created in the 1970s, The Centre was a pioneering force in the history of sexual health care and the womens health movement in Toronto, Ontario, Canada. This organization was created by and for immigrant women with the goal of providing free and accessible sexual health care. However, providing sexual health care to these populations in Canadas public health care system needs to be understood in terms of the increasing emphasis placed on the managerial tasks of reporting as a form of accountability. \nI use the conceptual framework of sexual health governance to examine the delivery of sexual health care in Toronto. Sexual health governance is an assemblage of institutions, social actors, and expert knowledge, which regulates, counts, and fosters sexual health via technologies of care, surveillance, and metrics. In this dissertation, I ask: How is the sexual health landscape organized, and how does the sexual health governance shape everyday practices and experiences of care? I carried out participant observation in The Mobile and The Centre. I interviewed an array of sexual health social actors, including counsellors, physicians, administrative staff, executive directors, volunteers, sexual health promoters, and clients. \nIn this dissertation, I argue that both The Centre and The Mobile were a part of, and were shaped by, sexual health governance. While their funding requirements meant they had to carefully manage their metric data (counting clients and services), they also remained productive spaces for meaningful forms of care. I argue that sexual health social actors were invested in biomedicine while also seeking to do it differently via valuing choice, bodily autonomy, and agency. Clients, too, exercised agency-within-compliance as they accessed sexual health care, both desiring biomedical information and care while also challenging it, revealing nuance in the operations of neoliberal disciplinary power. This is a dissertation about entanglementshighlighting the tension between care and surveillance, empowerment and governancethrough an ethnographic study of sexual health clinical encounters and the meaning this held for the landscapes social actors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0280,026
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0030,012
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetLGBTQ Health, Identity, and Policy→Travaux en français237 207→