Greek Philosophy in the New Millennium : Essays in Honour of Thomas M. Robinson
Notice bibliographique
Résumé
While appearing to be a conventional Festschrift in honour of a reputed Professor of Philosophy at the University of Toronto, this book includes a unique collection of essays by a number of distinguished scholars, from an impressive number of countries, on current changes in the field of ancient philosophy (some might say resistance to change) as globalization profoundly affects local culture and the education of new generations seems likely to be transformed in significant ways. The essays have been organized largely in geographical order, starting with Professor Robinson’s adopted country, Canada, and ending with the linguistic community (and geographical area) more strictly linked with what we have become accustomed to calling ‘ancient philosophy’: modern Greece. Through our journey, which takes us through the Americas, the Pacific area (Australia, Japan, China) and Europe, readers will be pleased to discover how a widening interest in ancient philosophy has recently spread to a remarkable number of ‘new’ countries, some of which have traditionally been thought of as on the margins of (if not strictly outside) the established scholarly community. Although this work is a tribute to a well-known and admired scholar, it is also meant to interest the entire scholarly community of ancient (primarily Greek) philosophy, philosophers and classicists alike: Readers wanting to inform themselves about the status of ancient philosophy in a changing and multifaceted world will find here very much to discover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».