MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000771683

High School Students’ Expulsion Reintegration Following Alternative School: A Phenomenological Study

2024· article· en· W7000771683 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Crossing (Liberty University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenomenology (philosophy)Transcendental numberQuarter (Canadian coin)Focus groupCoping (psychology)Qualitative researchNinthPerceptionSchool teachers
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this transcendental phenomenological study was used to understand the lived experience of ninth through twelfth-grade high school expelled students and their perception of support when returning to their home campus in "Pecan Canyon School District" (a pseudonym). This qualitative study examined existing research on exclusionary discipline and documents the expulsion and reentry processes the students faced when leaving and returning to their home campuses. The research, deeply rooted in Moustakas's approach to transcendental phenomenology, has produced a description text of life. Transcendental phenomenology is an attitude of approaching lived experience. Short-term expulsion was the removal of students for a period not to exceed the remainder of the current school quarter or semester. Permanent expulsion was the removal of a student for the remainder of the current school year but not beyond one full school term. The research analyzed the academic school year, 2022–2023. The study consisted of three high school African American females and seven high school African American male students varying in ages from 15-19. The participants selected attended a discipline-based alternative program before returning to their home school. Data were collected through student interviews involving an informal, interactive process utilizing open-ended questions; electronic journal questions allowed students to share their experiences in a relaxed environment; and the focus group consisted of the four returning students sharing their experiences. The research revealed the following six themes: frustrating alternative school experiences, no relationship with peers, no support from teachers and counselors in transition, support from family members, coping strategies, and changes in behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Crossing (Liberty University)Même sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207