MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000781121

High Performance Real-Time Scheduling Framework for Multiprocessor Systems

2023· dissertation· en· W7000781121 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionHyporeflexiaTSG101Gestational periodArticular cartilage damageLafora disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embedded systems, performing specific functions in modern devices, have become pervasive in today's technology landscape. As many of these systems are real-time systems, they necessitate operations with stringent time constraints. This is especially evident in sectors like automotive and aerospace. This thesis introduces a High Performance Real-time Scheduling (HPRTS) framework, which is designed to navigate the multifaceted challenges faced by multiprocessor real-time systems. \n \nTo begin with, the research attempts to bridge the gap between system reliability and resource sharing in Mixed-Criticality Systems (MCS). In addressing this, a novel fault-tolerance solution is presented. Its main goal is to enhance fault management and reduce blocking time during fault tolerance. Following this, the thesis delves into task allocation in systems with shared resources. In this context, we introduce a distinct Resource Contention Model (RCM). Using this model as a foundation, our allocation strategy is formulated with the aim to reduce resource contention. Moreover, in light of the escalating system complexity where tasks are represented using Directed Acyclic Graph (DAG) models, the research unveils a new Response Time Analysis (RTA) for multi-DAG systems. This particular analysis has been tailored to provide a safe and more refined bound. \n \nReflecting on the contributions made, the achievements of the thesis highlight the potency of the HPRTS framework in steering real-time embedded systems toward high performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose eTheses Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetReal-Time Systems SchedulingTravaux en français237 207