MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7000784531

Geotechnical Centrifuge Experiments to Improve Understanding of Sand Production from Heavy Oil Reservoirs

2021· dissertation· en· W7000784531 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentrifugeFlow (mathematics)Oil sandsErosionOil productionCompletion (oil and gas wells)Production rate
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the 1990’s, Cold Heavy Oil Production with Sand (CHOPS) has been a common practice in Western Canada where sand can be easily mobilized from weakly cemented sandstones. The more sand produced, the greater the oil recovery, with recovery factors of 10% being typical. In recent years, operating companies have enhanced recovery in reservoirs previously operated using CHOPS by applying thermal and/or chemical methods; however, effective implementation of these methods requires an improved understanding of sand production mechanisms. Numerous field-based, numerical, and laboratory modelling studies have been completed to better understand the shape of the voids that form within heavy oil reservoirs during CHOPS, sand transport mechanisms, and CHOPS impact on production rate. The objective of this research was to design and implement a laboratory testing system to investigate these subjects.\nA purpose-built geotechnical centrifuge model was used for this research, with a sandpack of dense, uncemented sand representing the reservoir. The results demonstrate that the predominant sanding mechanism is the development of a cone-shaped cavity at the top of the sandpack, both with stiff (steel) and compliant (clay) caprock. The results also demonstrate that erosion channels may develop around the cavity, in cases where flow rates near the top of the sandpack are greater than flow rates at depth; however, with the presence of a flexible caprock and uniform radial flow, this effect can be nullified. In addition, the results for one of the experiments, in conjunction with numerical modelling, suggest that a wormhole may form during seepage in the upper part of the reservoir where in-situ stresses are relatively low, though it might collapse once seepage is ceased. Such wormholes may have been a major cause of the high flowrates observed during the tests after sand production, enhanced to some extent by dilation-induced increase in hydraulic conductivity in the near-well and near-cavity areas. Moreover, results obtained using two-phase fluid saturations (water and oil) suggest that capillary pressures increase the effective strength of the sandpack, which reduces the tendency of sand failure as was observed in deep perforated zones in experiments conducted using single-phase oil saturation. The practical implication of this work is the suggestion that it may be possible to improve the effectiveness of enhanced recovery operations if heated fluids/solvents are injected into the deeper, less disturbed part of the reservoir in order to avoid premature breakthrough (production) of injected fluids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207