Il mosaico trasformato: un pavimento di una villa tardoantica nella Toscana costiera
Notice bibliographique
Résumé
During the last field season (Sempetmber 2014), in the archaeological area of Vignale (near Piombino, on the Tuscan coast) a large late antique floor mosaic was discovered. The mosaic was originally unearthed probably around 1860, but it was soon concealed under the floor of a barn that protected it from the hard ploughing in the subsequent decades. The original mosaic dates from the second quarter of the 4th century A.D. It was probably intended to decorate a luxurious reception room in a large Late Antique countryside mansion, erected on a site that was already used since from the 2nd century B.C. This first mosaic was divided into four sections: three of them decorated with geometrical patterns, while the central hosted a young male figure, seated on a celestial globe and holding the ring of the Time. On the four corners of the same panel the images of four Seasons were depicted: so it's quite probable that the central figure could be interpreted as a personification of Time itself (Aion/Annus/Saeculum frugiferum). After an undefined span of time, a large part of this panel was reorganized: at least three of the Season's images were redone, the iconography of the central figure was altered, with a rude insertion of a new head on the old body, and a large part of the background was covered with racemes hosting two couples of birds. Whether these changes were intended just as a restoration of a damage suffered by the mosaic or as a mayor reorganization of the overall iconography is, at the moment, matter of speculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».