"I Can Tell You Now": Métis Kinship Narratives in Community History Volumes
Notice bibliographique
Résumé
In the late twentieth century, community history volumes flourished across the Prairies as small pioneer towns sought to document their histories by collecting written contributions from residents who had lived there over the years, including descendants of "original" homesteaders. Biographical narratives of my Anglo-Métis maternal great-great-grandparents, George Kirkness (1857-1932) and Caroline McNabb (1862-1954), were published in two such volumes, A Homesteader's Dream (1981) and Communities of Courage and Cordwood (1986). Although as a genre, these volumes contain the very performances of settler triumphalism that have dispossessed Métis families of our histories, the personal narratives therein can also offer insight into Métis kin and community structures, cultural knowledges, relational philosophies, and political agency. George and Caroline's biographies reflect a time of unprecedented upheavals in the social fabric of Métis society, including two armed resistances, a mass migration westward, the rapid expansion of the colonial state into the Northwest, and the breakdown of cultural cohesion after the Resistance conflicts of 1885. I examine their biographies through the lens of wāhkōhtowin (kinship, or being in relation), reframing Métis "identity" away from linear individualist models and toward integrative, expansive, community-oriented ones which recognize the vitality of our ongoing relational practices and ways of being. Ultimately, despite generations of social stigma and erasure, the Kirkness family narratives illuminate complex relational dynamics within Métis familial networks at the Red River Settlement, Red Deer Hill, SK, and Cookson, SK. I adopt a layered and relational reading approach, analyzing these texts alongside archival documents and other material to consider how our kinship practices and responsibilities adapt and persist despite longstanding rhetorics of erasure, dislocation, and division. Through these readings, the entries are made legible as sites of memory expressing Métis kinship writ large, with all the attendant continuities and contradictions, tensions and solidarities, which continue to make our communities so rich and dynamic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,016 |
| Communication savante | 0,012 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».