HBCD:n kartoitus Suomen rakennuskannassa
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyö on osana Tampereen ammattikorkeakoulun ja Suomen Ympäristökeskuksen johtamaa hanketta, jonka tavoitteena on laatia ohjeistus HBCD:a sisältävien eristeiden tunnistukseen sekä käsittelyyn. Tämän kartoituksen tavoitteena on selvittää, kuinka paljon Suomen rakennuskannassa on käytetty HBCD:a sisältäviä eristemateriaaleja ja missä rakenneosissa ja rakennustyypeissä ko. eristeteitä on eniten käytetty. \n \nHeksabromisyklododekaani (HBCD) on bromi-pohjainen palonestoaine, jota on käytetty laajalti polystyreenisissä tuotteissa aina rakennusmateriaaleista säkkituolien täytteisiin. HBCD on ympäristölle sekä ihmisille haitallinen aine, joka lisättiin Tukholman sopimukseen 2013. \n \nEPS- ja XPS-eristeitä on käytetty ja käytetään edelleen varsin runsaasti kaikkien rakennustyyppien alapohjissa. Käytetyistä alapohja eristeistä vain tuulettuvissa alapohjissa on käytetty HBCD:a. Ulkoseinissä ja yläpohjissa polystyreenisiä eristeitä on käytetty melko vähän, mutta käytetyistä eristeistä kaikki on S-laatuista.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,111 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».