Impact of fava bean flour particle size on the quality of blended flour and bread made from it
Notice bibliographique
Résumé
Fava beans are recognized for their nutritional richness and sustainability, presenting a promising ingredient for various food products. This study explores the potential of fava bean flour in bread production, focusing on how particle size and substitution levels influence product characteristics. Fava beans were milled into three particle sizes (0.14 mm, 0.50 mm, and 1.0 mm) using a single-stage Ferkar multipurpose knife mill. Physicochemical analyses revealed significant differences (p ˂ 0.05) among flour samples, with the 0.14 mm size exhibiting higher starch damage, protein, and fat contents. Functionality assessments showed varied properties across particle sizes, indicating diverse applications in food formulations. Moreover, in vitro digestibility assays showed improved starch digestion (p ˂ 0.05) with increasing flour particle size, emphasizing the importance of particle size in tailoring fava bean flour for specific culinary and nutritional needs. Further study examined the rheological properties, baking characteristics, and microstructure of bread produced using X-ray µ-CT with different levels of fava bean flour substitution (10%, 20%, and 30%) and the three particle sizes in wheat flour blends. Evaluation of baking characteristics revealed that fava bean flour substitution levels had a more pronounced impact on bread quality characteristics than particle size variation. For the three particle sizes, the bread produced with a 10% substitution level exhibited baking characteristics closest to those made with wheat flour alone. Additionally, hyperspectral imaging (HSI) demonstrated high classification accuracy (> 99%) in classifying fava bean-fortified bread into high and low-protein samples and based on colour characteristics, suggesting its reliability for quality monitoring in commercial bakeries. In conclusion, the study provides insights into optimizing fava bean-fortified bread formulations, guiding decisions on particle size, substitution levels, and final product quality. With the growing demand for alternative protein sources, integrating fava beans into wheat flour offers opportunities for innovation and sustainability in the food industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».