Implementación de una boutique de ropa femenina en el distrito de Puente Piedra
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN \nEl presente trabajo de investigación consiste en la implementación de una Boutique de ropa femenina en el distrito de Puente Piedra que incluya el servicio de Atelier, para tal efecto realizamos un estudio de pre factibilidad con la intención de determinar la viabilidad de nuestro proyecto. \nNuestro estudio de mercado se realizó en el sector socioeconómico B y C de los distritos de Puente Piedra, Ancón, Carabayllo y Santa Rosa, para lo cual efectuamos una investigación in situ en los principales negocios de los alrededores del Mega Mercado Huamantanga en Puente Piedra, asimismo aplicamos una encuesta a nuestro mercado objetivo y realizamos una entrevista a una experta propietaria de una de las Boutiques con mayor éxito de la zona. \nSomos 2 socias y utilizaremos fondos propios para la implementación de nuestro proyecto que ascenderá a S/ 81,192.60 el cual estará dividida en inversión fija, capital de trabajo e imprevistos. \nNuestra principal ventaja competitiva radica en lo valioso, generando experiencia en nuestras clientas a través de la calidad de atención, un ambiente exclusivo y el servicio de Atelier. \nLuego de realizar el estudio de mercado se determinó que nuestra proyección de ingresos y ventas será creciente en un 5% al segundo año y 10% al tercer, cuarto y quinto año. \nEn el aspecto financiero nuestro flujo de caja proyectado con un horizonte de tiempo de 5 años resulta con saldo positivo al primer año de S/. 43,380.12. Referente al periodo de recuperación de capital e inversión total, conforme con los saldos de nuestro flujo de caja da como resultado la recuperación en el segundo año. \nProyectamos Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa Interna de Retorno (TIR) teniendo como resultados S/ 120,456.31 y 61.18% siendo datos positivos que determinan la viabilidad de nuestro proyecto. \nPALABRAS CLAVES: \n“Implementación: Proviene de la palabra implemento que significa activar, \niniciar, poner en marcha un programa o proceso determinado. Es la ejecución de una \nnueva acción, en este caso una idea de negocio, para lo cual se pone en marcha un plan \npreviamente determinado. \nPre factibilidad: Se trata del análisis preliminar de la idea de un proyecto a fin \nde verificar su viabilidad como actividad del proyecto, así como verificar la \ndisponibilidad de la información. \nFlujo de caja: El flujo de caja o cash flow es un informe financiero que \npermite conocer el detalle de los ingresos y egresos de dinero que tiene una empresa \npuesta en marcha o permite hacer una idea de un proyecto de inversión, en un período \ndeterminado que puede ser meses o años. A partir de este informe se puede conocer de \nmanera rápida la liquidez de la empresa y se puede tomar decisiones más certeras o \nprecisas. \nInversión inicial: Este término hace referencia a la cantidad de dinero que se \nnecesita para invertir que permita poner en marcha un proyecto de negocio. \nEntrevista a los expertos: Es la entrevista en forma de dialogo en donde se \nrealizan preguntas por lo general abiertas a expertos del rubro que estamos \ninvestigando, esto permite conocer más sobre el negocio de forma cuantitativa y \ncualitativa”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».