ILIDI / ILINU - Incubator of Digital Literature
Notice bibliographique
Résumé
ILIDI / ILINU–acronym in Spanish for incubator of digital literature or in French for Incubateur de littérature numérique– is a Quebec-Mexico co-creation program consisting of virtual workshops in digital literature and born from the collaboration between the artistic collective andamio.in, the Centro de Cultura Digital of Mexico and the TOPO artists' center in Montreal. This training and dissemination program in digital art and electronic literature aimed to develop the practice of writers, artists and programmers through different exchange and learning encounters in digital creativity, while at the same time moving towards a post-pandemic time. Thus, between April and May 2022, the first part of the training took place, with two general meetings: first, a general presentation of digital arts; then an overview of digital literature and a presentation of the state of the art in the Americas by the Centro de Cultura Digital of Mexico. From this point on, a dozen virtual meetings took place corresponding to six collaborative creation workshops: hypermedia collage, sound and audiovisual creation, creative coding, programming and dynamic content generation. The second part, between June and March 2023, was conceived as a mentoring and accompaniment programme for the projects proposed by the participants, as well as the preparation of all the materials for their final exhibition. Alone, in duos or trios, 11 artists created 7 works, each installed in its own 3D virtual space, mounted on the Mozilla Hubs platform. Although the exhibition –due to the characteristics of virtuality and isolation from which it was conceived– took into account its 100% digital assembly, in mid 2023, in other / new conditions it was possible to make presentations in person and also exhibit the pieces with virtual reality equipment, appealing to another type of experience for the user. This panel will share this experience by putting in dialogue the responsible team and the participating artists to comment on the processes and results of this programme, the successes, difficulties and points for improvement, as well as future perspectives. This project was made possible thanks to the support of the Ministère des Relations internationales et de la Francophonie du Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».