On the Impact of Land Use & Landcover Change on GHG Emissions using Advanced Remote Sensing Technology
Notice bibliographique
Résumé
There is an interesting effect of the changing climate: it has been observed in Northern Ontario that the warming weather has lengthened the growing season. Consequently, there has been increased land use conversion from natural forests to agriculture in Northern Ontario to capitalise on the new economic opportunities resulting from longer growing seasons. However, the long-term effects of land conversion on soil carbon, nutrients, and greenhouse gas emissions (GHGs) are unknown. This research study leveraged advanced remote sensing technology to detect changes in land cover and land use. A major problem addressed in this work was the lack of landcover classification data which is current, extends over the entire study area, and is of high spatial and temporal resolution with which to analyse the study region properly. This study proposed a new change detection framework which uses the best available data for landcover classification and disturbance information, even in the event of scarce input or training data. Thus, an analyst can progressively adapt the available data sources to present a more accurate assessment of the disturbances. More accurate input data for the carbon models was shown in this study to decrease carbon and GHG estimates by between 15% and 32%. The study concludes with tools that an everyday user can utilize to examine their region. The applications can run for free on their devices, permitting users to discover the landcover changes in their region, and estimate forest loss or gain. The applications could serve as a bridge to discussions concerning the areas that are best suited to concentrate carbon sequestration efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».