MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001111869

Of Ice Shields, Oceans, and Train Yards:
\nResearch-creation towards mythological contact with a feral terrain

2019· dissertation· en· W7001111869 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDingoField (mathematics)Filter (signal processing)Work (physics)PretextCircumstantial evidence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This artistic research project is a speculative account that reflects on the artist-as-witness to the de-enchantments and re-enchantments of a feral terrain in post-industrial Montreal, Canada. Taking advantage of the confluence of this research and a renewal in the city's interest in the site, called the Falaise Saint-Jacques, the project calls into question the stark binaries that the idea of a separate "nature" implies. It builds on the work of art educators and academics who have resisted the siloing of art, focusing on the merging of public policy and place histories into an environmental art project. Content provided by implicated community members, the author's own experience, and scholarly and archival research coalesce into mythologies, articulated through visual arts. Artworks, used in this way, act as filters through which the viewer's understanding of geological scale may be shaped, translating the stories of millennia into decades, years, or moments. Finally, following from Indigenous Canadian knowledge, this research aims to model how mythologies that foreground connections to the land may offer a literal framework for seeing and relating to urban forms of nature. A field guide and zoetrope installations function as an analogue augmented reality machine that superimposes geological and mythological time onto the immediate present, literally and figuratively animating the landscape for the viewer, and creating a space for a mythological contact that introduces different, even opposing, conceptions of time to one another.
\n
\nKeywords: Research creation, Anthropocene, deep time, urban nature, environmental art, mythology, zoetrope, fieldwork

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Même sujetPosthumanist Ethics and ActivismTravaux en français237 207