MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001115188

Indigenous Migration to Canada: A Diasporic Experience of “Jumma” Indigenous Peoples in a Multicultural Society

2022· dissertation· en· W7001115188 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueBangladesh Politics, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousMulticulturalismPoliticsColonialismGovernment (linguistics)ImmigrationFace (sociological concept)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jumma Indigenous peoples in the Chittagong Hill Tracts (CHT) have gone through many political crises since the British colonial period. After the fall of the British Empire, the Indian sub-continent was divided into two countries—India and Pakistan—in 1947, and CHT became a part of East Pakistan. During the Pakistan regime, the government built a hydroelectric dam on the Karnafuli River, resulting in more than 100,000 Jummas losing their traditional lands and causing large-scale migration in CHT and beyond. Since Bangladesh gained independence from Pakistan in 1971, Jummas have been experienced multiple crises—ethnic attacks, militarization, and land confiscation. As a result, many Jummas not only attempt to escape to other cities but also migrate abroad, including to Canada. This thesis explores the factors related to Jumma migration to Canada since the 1970s. Although Jummas view Canada as a secure and better place, it is not devoid of socio-cultural struggles. After migrating to Canada, they face many challenges related to weather, employment, language, and cultural environment and see positive and negative changes in their lives in terms of political and socio-economic security in Canada. However, by performing the traditional rituals and celebrating the festivals, Jummas impactfully build a diasporic community in a multicultural society. In Canada, when Jummas see the discrimination against Indigenous Peoples, they can often relate based on their previous experiences and find similarities in terms of traditional beliefs and practices. Thus, the study not only presents the experience of Jummas in a multicultural society, but also represents the experience of immigrants who were Indigenous minorities in their home country. For this study, 11 Jumma respondents from three different Canadian cities have been interviewed and grounded theory methodology has been consulted to conduct the research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetBangladesh Politics, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207