MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001133182

Insight y adherencia al tratamiento en pacientes de Hodige Hospital Nivel II Clínica Geriátrica San Isidro Labrador 2019

2019· dissertation· es· W7001133182 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languees
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueChaos control and synchronization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PopulationSubject (documents)Disease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo general: Determinar la relación entre el Insight y la adherencia al tratamiento en pacientes que acuden a HODIGE del Hospital Nivel II Clínica Geriátrica San Isidro Labrador durante el 2019. Uno de los principales inconvenientes para que el tratamiento de cualquier enfermedad sea exitoso es la capacidad de la persona de aceptar su patología, entenderla y seguir la prescripción médica. Esta capacidad que tiene la persona se conocida como Insight. En el Perú, se desconoce el nivel de Insight de la población, debido a la falta de estudios que aborden este tema, además del poco conocimiento que tienen los profesionales de salud acerca de la importancia que el paciente entienda su enfermedad y por ende el impacto que genera en el tratamiento. En la práctica se observa que los adultos mayores que acuden a las diversas instituciones de salud, suelen no conocer y entender las dolencias que llevan consigo por lo que usualmente no llevan un tratamiento adecuado generándose una mala dosificación, falta de administración diaria o la descontinuación y/o abandono de los mismos, ya sea por el bajo nivel educativo que poseen o por las enfermedades neurodegenerativas que padecen; lo que promueve que la enfermedad que padecen siga su curso natural aumentando su morbimortalidad. El Hospital Nivel II Clínica Geriátrica San Isidro Labrador (HSIL), tiene un nivel asistencial llamado HODIGE el cual consiste en la rehabilitación activa del adulto mayor mediante la intervención de diferentes profesionales de la salud con el fin de mejorar la funcionalidad del paciente que sale de una unidad de agudos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetChaos control and synchronizationTravaux en français237 207