Intermountain West native and adapted grass species and their management for turfgrass applications
Notice bibliographique
Résumé
This research addresses irrigation and water use of native and adapted grasses for turfgrass application. For this purpose, plots were established at the MSU Horticulture Research Farm, Bozeman, MT. The selected native and adapted grass species include 12 single species and 12 mixed species stands of 'Cody' buffalograss, 'Foothills' Canada bluegrass, 'Bad River' blue grama, sheep fescue, Sandberg bluegrass, muttongrass, and wheatgrasses 'Sodar' streambank, 'Road Crest' crested, 'Rosana' western, and 'Critana' thickspike with Kentucky bluegrass and tall fescue as introduced species. A line source irrigation system was installed to allow the plots to be evaluated at four irrigation levels. Experimental measurements on the plots included growth response as determined by clipping yield and quality ratings for color, texture, and density. Estimated timing and recommended minimum amount of water for irrigation for the grasses and mixtures for Bozeman, Montana, was determined from the data. Single species and mixtures that had a good turf quality overall were sheep fescue, blue grama, buffalograss, and the mixture of buffalograss + sheep fescue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».