MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001212935

Investigating the Behavior of Adsorbed CO2 in Metal-Organic Frameworks via 13C Solid-state NMR Spectroscopy

2021· article· en· W7001212935 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoleculeAdsorptionTetrahedronOctahedronSpectroscopyMicroporous materialNuclear magnetic resonance spectroscopyCarbon dioxide
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal-organic frameworks (MOFs) are a class of microporous materials with lots of unique properties that make them promising candidates for carbon dioxide (CO2) capture and storage. In this thesis, the adsorption behavior of CO2 in MOF UTSA-74 (a framework isomer of a well-known MOF, MOF-74-Zn) is studied at a molecular level as it is a promising material for CO2 storage. It has a distinct binuclear secondary building unit (SBU) that one of metal ions (Zn1) is in a tetrahedral coordination with no binding sites, while the other one (Zn2) is in an octahedral geometry with two open metal sites (OMSs) upon activation. Explicitly, variable temperature (VT) 13C static solid-state nuclear magnetic resonance spectroscopy is used to investigate the behavior of 13CO2 in UTSA-74 at low, moderate and high loading levels of 13CO2 (i.e. 0.30, 0.54, 0.90 and 1.48 13CO2/ Zn2). The results reveal that all 13CO2 molecules undergo localized wobbling. At low loading, some 13CO2 molecules jump among three Zn2 OMSs in the cross-section of the channel, while others hop back and forth between the two neighbouring OMSs. At high loading, the three-site jumping has ceased, but two-site hopping persists. The dynamical behavior of 13CO2 in UTSA-74 results from the unique Zn2 coordination environment. It was also discovered that 13CO2 is less mobile in UTSA-74 than in its framework isomer, MOF-74-Zn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)→Même sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications→Travaux en français237 207→