MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001237671

Investigating Chinese Migrants' Information-Seeking Patterns in Canada: Media Selection and Language Preference

2015· article· en· W7001237671 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperPreferenceGovernment (linguistics)Ethnic groupIntercultural communicationSelection (genetic algorithm)Chinese peopleChinese americansChina
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taking a quantitative approach, this research surveyed Chinese migrants in Canada regarding channels they rely on to seek various information. This research also investigates how Chinese migrants’ preferences of channels correlate with their intercultural sensitivity level. Chinese migrants prefer Chinese newspapers and websites for government/policy information and life information rather than English newspapers and websites. However, they use English newspapers and websites more frequently for job and career development information. Overall, English television and radio are more frequently used by Chinese migrants than Chinese television and radio broadcasts. The intercultural sensitivity levels of Chinese migrants have a positive correlation with their frequencies of using English information resources, including government websites, English newspapers, English non-government websites, government officers, personal non-Chinese social networks, and English television and radio. Findings of this research suggest that Chinese ethnic media play an important role in Chinese migrants’ information-seeking behaviours and patterns in Canada. On one hand, government and other organizations can reach the Chinese migrant community through information diffusion in Chinese ethnic media. On the other hand, Chinese migrants should make an active effort to improve their English proficiency and intercultural communication sensitivity to better integrate themselves into the Canadian society. A more balanced approach of seeking information from English and Chinese media sources could be more beneficial for Chinese migrants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)Même sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207