MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001282241

The Influence of Coaches' Life Experience on Sport-Based Youth Development Programming

2023· article· en· W7001282241 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Surgical Oncology
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrivingPositive Youth DevelopmentCoachingThematic analysisLived experienceReading (process)Personal development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers have examined the role of youth sport coaches in facilitating Sports-based Youth Development (SBYD) programs to reveal that an intentional approach to development from coaches can play an important part in the development of young people into thriving adults. However, little is known about the relationship between coach intentions and developmental outcomes through SBYD programs for youth from low socio-economic status neighbourhoods (side-lined youth). This study explores the coaching approaches of 9 coaches who facilitate SBYD programming for side-lined youth in the Greater Toronto Area (GTA). Nine SBYD coaches (4 males ages 25-50 and 5 females ages 26-39) were interviewed to gain a deeper understanding of coach approaches to the development of side-lined youth through sport. A thematic analysis revealed a difference of perspectives on the intentions towards development between coaches with lived experiences (i.e., facilitators who gained knowledge about the experiences of side-lined youth through their own experiences as a side-lined youth), in comparison to those with learned experiences (i.e., coaches who gained personal knowledge of the side-lined demographic through secondary methods such as reading and witnessing rather than facing the same lifestyle challenges). A logic model was used to illustrate the more empowering outcomes of the approaches of those with lived experience in comparison to the more socializing outcomes of those with learned experiences. The results highlight the value of coaches' life experience and the role it may play in sport program facilitation for side-lined youth, and reveals possible avenues for coach training interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHead and Neck Surgical OncologyTravaux en français237 207