Kolmas kulttuuri- kuosikokoelma
Notice bibliographique
Résumé
Tutkin opinnäytteessäni länsiafrikkalaisen ja länsimaalaisen kankaankuviointiperinteen mahdollisuuksia yhdistyä aikaansa ja käyttäjiään kuvastavaksi urbaaniksi printtikokoelmaksi. ”Kolmas kulttuuri” –kokoelmani kuvastaa kulttuurien sekoittumista ja Suomen hitaasti mutta varmasti monikansalliseksi muuttuvaa katukuvaa. Kokoelmani nimi ’’Kolmas kulttuuri’’ liittyy käsitteeseen kahdesta eri kulttuurista, jotka yhdistyessään muodostavat kolmannen. \n \nTyön kirjallisessa osassa tutustun opinnäytteeni taustalla vaikuttaviin teemoihin, kuten esimerkiksi identiteetin ja kulttuurin käsitteisiin. Teen katsauksen länsimaisessa kuosisuunnittelussa vallalla oleviin afrikkalaisvaikutteisiin ja esittelen länsiafrikkalaiset kankaankuviointitekniikat, joista sain inspiraationi. Kokoelmani taustatutkimukseksi ja inspiraatioksi haastattelin viittä toisen polven maahanmuuttajaa, joiden sukujuuret ulottuvat Länsi-Afrikkaan. Haastattelujen tavoitteena oli perehtyä haastateltavien elämäntarinoihin, identiteettiin vaikuttaneisiin kokemuksiin ja henkilökohtaiseen tyyliin. Pyrin selvittämään miten kaksikulttuurisuus on vaikuttanut heidän identiteettiinsä lähinnä pukeutumisen ja henkilökohtaisen maun näkökulmasta ja etsin keinoja ilmentää kuoseissani vaikutteita niistä kulttuureista, jotka heissä konkreettisesti yhdistyvät. \n \nProduktiivisessa osiossa avaan suunnitteluprosessiani kunkin kuosin osalta aina ideasta valmiiksi tuotteeksi asti. Esitän valmiin kuosikokoelmani kuvina, joissa haastattelemani henkilöt esiintyvät suunnittelemistani printeistä valmistetuissa paitapuseroissa. Tässä projektini päätöstapahtumassa ympyrä sulkeutuu kun suunnitteluprosessini tulokset kohtaavat sen inspiraation lähteet
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,054 | 0,325 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».