MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001417238

A Journey Through The Seasons In Anishnaabemowin

2022· other· en· W7001417238 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPronunciationVowelGlossaryWord (group theory)Word listVowel length
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a four-part mini book series that has been created for level one readers and follows the 
\nfour seasons. The mini-book series will begin with Spring and will progress through the seasons 
\nthat follow. There are 5 pages in each part, included are a title page introducing the season 
\nwith Aanii, and four additional pages with illustrations showing different aspects of what 
\nAnishnaabek does in that season. Each page consists of two or more words, that are not 
\nnecessarily complete sentences so you, the teacher, will have the opportunity to engage the 
\nstudent in creating their own story while learning the Anishinaabe words.
\nThe dialect used is from the Eastern Manitoulin region in Ontario Canada. Each slide comes 
\nwith a teacher prompt. I suggest the teacher say the word in Anishinaabemowin first and students
\nrepeat the word several times. To listen to the voice-over, double-click on the 
\nthumb tack and you will hear how the language is being spoken.
\nThere is also a glossary in the back with translations. Each translated word is broken down into 
\nvowel-constant clusters of syllables that will help with the pronunciation of the Anishnaabe 
\nwords.
\nThe double vowel writing system is used in the text. An explanation of the Double vowel structure 
\nalong with the vowel song is provided so the teacher can practice with the students before going 
\nthrough the reader or for practice at any time. This will help enhance the student’s pronunciation 
\nof each word.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetData Analysis with RTravaux en français237 207