"La mauvaise herbe" : familles turbulentes à Montréal au XVIIIe siècle
Notice bibliographique
Résumé
En étudiant les familles atypiques à Montréal au XVTIIe siècle, ce mémoire de maîtrise constitue une contribution à une meilleure compréhension des réseaux sociaux dans la société préindustrielle.La petite délinquance de plusieurs membres caractérise toutes les familles étudiées.L'utilisation combinée des sources judiciaires, notariales et paroissiales permet de documenter le passé de trois familles «turbulentes », à l'échelle de deux ou trois générations.À partir de ces connaissances, il est possible de recréer les réseaux sociaux et les mécanismes de dépannage développés par les déviants.Ainsi, apparaissent l'incidence de la marginalité, les formes diverses qu'elle prend, les réactions qu'elle suscite à la fois chez les autorités et chez le voisinage, laissant entrevoir un portrait nuancé de la criminalité.Par ailleurs, malgré une démarche résolument historique, ce projet demande l'apport d'autres sciences humaines, telles que l'anthropologie, la criminologie et la sociologie.De plus, l'analyse qui y est faite est orientée en fonction des dynamiques genrées.Ce mémoire caractérise un peu plus les stratégies de survie développées par des familles particulières au XVIIIe siècle, permettant l'amorce d'une réflexion sur les relations ambigus entretenues avec le voisinage et les institutions.Mots-clés Nouvelle-France, Histoire de la criminalité, Histoire de la famille, Histoire du genre, Marginalité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».