MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001528185

Kalevalan kirjallista nykykäyttöä

2022· other· fi· W7001528185 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUTUPub (University of Turku) · 2022
Typeother
Languefi
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Development and Aid
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationOrder (exchange)Paid workQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kansalliseepoksemme Kalevala on ilmestymisestään lähtien inspiroinut kuvataiteilijoita, kirjailijoita ja säveltäjiä. Kiinnostus Kalevalaa kohtaan on jatkunut nykypäivään asti ja jatkuu edelleen. Tutkimuksessani selvitän, miten kalevalaista aineistoa käytetään uusissa teksteissä. Pääaineistona on kolmen vuosikymmenen aikana julkaistu kaunokirjallisuus, tarkastelen myös metallimusiikin sanoituksia. Tutkimus rakentuu viidestä artikkelista sekä yhteenveto-osuudesta, jossa myös esittelen tutkimuksen kokonaisaineiston. Tutkimus liikkuu kirjallisuudentutkimuksen ja folkloristiikan rajapinnalla. Aineistona on kirjallisuus, mutta näkökulma on kulttuurintutkimuksen. Tarkastelemissani teoksissa yhteyttä Kalevalaan ei peitellä, toisinaan Kalevalaan jopa viitataan suoraan. Vaikka Kalevalan syntyvaiheet yhdistetään usein Suomen valtion syntymiseen, uusissa teoksissa ei näy vahvaa patrioottista eetosta. Tapahtumat sijoittuvat kuitenkin tavallisesti Suomeen tai Suomen tapaiseen paikkaan. Kalevalan vaikutus näkyy erityisesti fantasiakirjallisuudessa, ja Kalevalan myyttiset ainekset liukuvatkin helposti fantasiaksi. Myös Kalevalan arkkityyppisiä hahmoja käytetään uusissa teksteissä; Louhen hahmo näyttää esiintyvän lähinnä voimakkaan vihollisen roolinsa. Nykytekstien kuvaukset Tuonelasta ja kuoleman maana kuvatusta Pohjolasta voivat puolestaan liittyä nousussa olevaan uushenkisyyteen. Huolimatta siitä, että suuri osa Kalevalan taustalla olevista runoista on kerätty Suomen rajojen ulkopuolelta, Kalevala-teos kuuluu suomalaiseen kulttuuriperintöön ja Kalevalan sisältö kuuluu Suomessa kasvaneiden jakamien kulttuuristen mielikuvien varantoon. Näin Kalevala inspiroi yhä uusia kertojia ja eepoksen ideat, henkilöhahmot ja tapahtumat siirtyvät käytettäväksi uudelleen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTUPub (University of Turku)Même sujetInternational Development and AidTravaux en français237 207