La femme au théâtre. Les figures féminines et la poétique de la tragédie en France (1550-1660)
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the female characters of the tragedy since the genre's rebirth in the mid-sixteenth century until the 1660s, and more specifically on how they are involved in the constitution of the poetics of tragedy. It is striking that the tragedy of the classical period stages mainly female subjects. From 1552, the date of the composition of Jodelle's Cléopâtre captive, until the end of the next century, there are no less than five versions of the story of this Egyptian queen. Sophonisbe, a character now largely forgotten, is probably one of the most important figures of the tragic corpus: she is the subject of more than seven tragedies written between 1559 and 1663, including the plays of famous dramatists like Mairet and Corneille. This phenomenon is highly significant. It reveals that some female figures naturally agree with the poetics of tragedy, that the forms and the representations of "feminity", by some kind of mimicry, correspond to the playwright's conceptions of the tragic spectacle. More specifically, the relationship between the woman and the tragedy falls into three categories: aesthetic, ethical, political. The first category relates to issues of representation ; the second, to the feminine traits ; the last, to the civilizing role of both women and the theatre. Furthermore, because they repeat at various times in its history the tragedy's fundamental principles, the heroines of the tragic stage rely on self-reflexivity. More than just characters, they concern the very nature of theatre : is through them that the theatre - the tragedy - is conceived and thought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».