Le moment réformiste : la pensée d'une élite canadienne-française au milieu du XIXe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Between 1840 and the end of the 1850s, the French-Canadian elite dominating the political landscape was calling for "reformism". Besides belonging to the same generation, the members of this elite shared several features: they had accepted the Union, campaigned for responsible government and opposed annexation to the United States. This thesis aims to put forward some of the main ideas of this elite, and thereby of the reformist period. In the historiography of Canada and Quebec, the reformists are generally portrayed as founders, be it of a nation, a political regime or a bourgeois social order. To avoid teleological pitfalls, this thesis attempts to bring back, in context, the flavour of the thought of a particular time. Reformist thinking was reconstituted from three kinds of sources: the reconstruction of debates in the legislative assembly, the French-Canadian "ministerial press" of the mid-nineteenth century, and the many reformist writings left by the figures under study, including government reports, personal diaries, public discussions and two novels. Attentive study of these sources reveals five main axes of thought, revolving around the time, politics, the economy, the social fabric and religious concerns. A chapter is devoted to each of these themes. I argue that reformist thought has its own consistency, that is to say that it is distinct from the reactionary ultramontanism of Mgr Bourget and from the doctrinaire liberalism of "les rouges" and the "Institut canadien". It seeks to show that the reformists believed in the virtues of progress, of responsible government and of the free market, but that at the same time they were anxious about the future of their nationality. Their constant concern for the unity of their nationality and their will to establish, with the clergy, a more rigorous morality, able to "make people better", bears witness to this uneasiness about the future and a concern for preservation which typifies the conservative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,014 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».