MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001673758

Le goéland à bec cerclé en tant que biovecteur de retardateurs de flamme halogénés dans la région de Montréal

2018· other· fr· W7001673758 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2018
Typeother
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigital Innovation in Industries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanoPopulationIle de franceEnvironmental factor
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Étant donné que l’exposition ainsi que l’accumulation au sein des tissus en retardateurs de flamme halogénés (RFH) des goélands à bec cerclé de la région de Montréal, eut déjà été établies, l’exportation de ces contaminants, des sources vers les zones environnantes, est donc envisageable. Les objectifs de ce projet sont : i) d’estimer le potentiel d’accumulation et d’excrétion de différents RFH (35 congénères des PBDE et 12 RF émergents) du goéland à bec cerclé en comparant leurs concentrations dans 2 compartiments biologiques soient le plasma et le guano, et ii) d’évaluer la masse totale de ces contaminants qu’une des plus importantes colonies de goélands, située dans la région de Montréal (64 980 individus) exporte dans le paysage via son guano. Nos hypothèses sont à l’effet que les mâles démontrent une accumulation relative plus élevée des composés plus fortement halogénés que les femelles. De plus, une quantité plus importante de RFH fortement halogénés est quantifiée dans le guano des mâles goélands, faisant d’eux de plus importants biovecteurs de RFH à l’échelle locale. Des échantillons de sang et de guano furent prélevés pour chaque individu (n=32). Le potentiel d’accumulation/d’excrétion des RFH fut déterminé en calculant le ratio des concentrations de RFH dans le plasma par rapport aux concentrations retrouvées dans le guano. Le taux d’excrétion quotidien de guano par gramme de masse corporelle fut déterminé sur des goélands en captivité, ce qui nous a permis d’établir une estimation de la quantité totale de RFH excrétée dans le guano pour la population de goélands nicheurs de l’île Deslauriers pour la période entière d’incubation (28 jours). Les résultats ont démontré de fortes concentrations en PBDE et autres RFH dans les échantillons de guano autant pour les mâles (Σ40RFH : 59 ± 14 ng/g poids sec) que pour les femelles (Σ40RFH : 55 ± 17 ng/g poids sec), suggérant que l’exposition à plusieurs RFH (surtout les composés fortement halogénés dont le BDE-209) est plus importante que ce qui était envisagé pour cette espèce. De plus, le biotransport de Σ40RFH par ces goélands, pour la période entière d’incubation (28 jours) se chiffrerait à près de 1 g pour la colonie de Deslauriers seulement. Ce projet a donc permis de mettre en lumière un aspect sous-estimé de l’exposition de la faune aux RFH, soit l’exportation de ces composés dans le paysage par une espèce fortement exposée. \n____________________________________________________________________________ \nMOTS CLÉS DE L’AUTEUR : Guano, Biotransport, PBDE, Bioaccumulation, Écologie urbaine, Goéland

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,157
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetDigital Innovation in IndustriesTravaux en français237 207