La différentiation des revenus du travail en fonction des groupes linguistiques au Québec, 2001
Notice bibliographique
Résumé
1.0 2.0 REVUE DE LA LITTÉRATURE Plusieurs approches peuvent être préconisées lorsque l'on utilise la langue comme caractéristique économique.L'approche de l'attribut ethnique, développée par Raynauld et Marion 2 , évoque que la langue maternelle d'un individu traduit sont appartenance à un groupe ethnolinguistique.Un groupe linguistique peut ainsi être dominant ou dominé.Il peut également pratiquer la discrimination ou la faire subir.L'appartenance à un groupe linguistique est utilisée comme facteur de choix par les employeurs.Il est à noter que cette approche néglige le fait que la langue est aussi un moyen de communication.L'approche monnaie et échange compare les échanges entre groupes linguistiques aux échanges de biens et services entre pays.Les obstacles linguistiques sont entre autre comparés aux coûts de transport et aux tarifs douaniers 3 .L'approche du capital humain est possiblement celle qui a le plus marqué les économistes de l'Amérique du Nord sur les questions linguistiques.Dans cette approche, la langue est traitée comme une caractéristique des individus, tout comme la scolarité et l'expérience.La langue se distingue toutefois des autres caractéristiques en ce sens qu'il s'agit d'un bien collectif; plus le nombre de personnes parlant une langue est important, plus la valeur de cette langue est grande (en autre pour des fins d'échange).L'approche de l'attribut ethnique et du capital humain, mise de l'avant par Vaillancourt 4 , considère la langue à la fois comme un attribut ethnique, qui détermine totalement ou partiellement l'appartenance à un groupe ou à une société, et comme un type de capital humain qui permet de communiquer et d'acquérir d'autres formes de capital humain.La langue qu'un individu préfère utiliser est donc considérée comme un attribut ethnique et un capital humain tandis que toute autre langue maîtrisée est uniquement considérée comme un capital humain.D'autre part, plusieurs études traitent de la différenciation de la rémunération en fonction des attributs linguistiques.Une synthèse de quelques unes de ces études est présentée dans les lignes qui suivent. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».