MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001697973

Latigazo cervical. Diagnóstico,alteraciones biomecánicas y tratamiento fisioterápico.-

2013· dissertation· es· W7001697973 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositorio de Patentes de la Universidad de Almería (Universidad de Almería) · 2013
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)Poison controlProduct (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El término whiplash, traducido al castellano como latigazo cervical, se utiliza para describir la lesión en la cual la cabeza está sometida a fuerzas de aceleración, que provocan un movimiento brusco de hiperextensión e hiperflexión sobre la columna cervical. La clasificación ―The Quebec Task Force on Whiplash Associated Disorders‖, la de mayor consenso clínico, propone IV grados y las relaciona con su sintomatología. Los accidentes de tráfico, son principalmente la causa de este tipo de lesiones. El número de pacientes que buscan atención médica relacionada con un latigazo cervical, después de un accidente de tráfico, ha aumentado durante los últimos 30 años. Las estimaciones recientes señalan a 3/1000 habitantes en América del Norte y Europa Occidental. Para una adecuada comprensión del mecanismo lesional, es necesario estudiar la biomecánica de la columna cervical durante esta combinación de hiperextensión-hiperflexión.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositorio de Patentes de la Universidad de Almería (Universidad de Almería)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207