Le Pacifique Conference donne au Club de Reforme, a Quebec.

Unterrible accident vient d'arriver an No 58, Bue de la Couronne, St. Roch, Québec, chez H. GAGNON & OLE.En apprenant la grande ouverture de 293 Caisses de nou- velles marchandises de haute nouveauté, tout le monde a compris que c'était le temps de faire sa provision pour le printemps.Avec la grande réduction que MM.H. GA- GNON & CIE offrent ces marchandises, une foule considé- rable, telle qu'on n'a jamais vu dans les annales du Commerce, s'est diiigée vers la MAISON JACQUES-CAETIBR, et là, se trouvant en trop grand nombre, les hommes, les femmes et les enfants se sont mis|à se disputer à qui seraient servis les premiers, et il en est résulté une vraie bagarre.Mille personnes ont été servies le même jour à leur grande satisfaction.A i >artir de cette date 3,000 & 5,000 mille acheteurs visitent par jour cette maison de haute réputation.Afin d'éviter un nouvel accident, MM H GAGNON & CIE continuent leur* grande vente à bon marché pendant toute l'année 1881; de sorte que toute le monde peut y aller à leur Magasin sans risquer d'être trompé.Toujours qu'un seul prix et argent comptant.20 " 4 caisses de beau crêpe noir viennent d'être reçues 5 M d'Etoffe à Robes de haute nouveauté viennent d'être reçues.Aussi 300 Pièces Bon Paramata assortis de Prix.' 20 Caisses d'indiennne du printemps depuis 5 cts., en montant.15 " de bon Shirtinfs depuis 5 cts., en montant.30 Balles de Coton jaune depuis 4 cts.en montant ete , etc.CHEMIN DE FER 1)1! PAC-LFIQl E. Monsieur le Président et Messieurs, Pour me rendre à l'invitation qui m'en a été faite, je vais vous entretenir ce soir de la question du Chemin de Fer du Paci- fique qui occupe notre monde politique depuis plusieurs mois.Cette question ne saurait être étudiée avec trop de soin.Le marché qui a été conclu avec le Syndicat de St Paul, et que va sans doute ratifier le Parlement, comporte des conséquences si sérieuses pour la situation financière et économique de notre pays, il va entraîner des résultats si graves au point de vue de notre avenir politique et national, qu'il y aurait plus que de l'insouciance, il y aurait une négUgencë coupable de nos plus chers intérêts à le laisser passer sans l'étudier et nous en rendre compte.Sur un sujet qui est traité depuis bientôt deux mois, dans la Chambre des Communes etjdans la presse, par des orateurs et des écrivains dont quelques-uns sont des maîtres de la parole et de la pi une, il y aurait présomption de ma part à prétendre dire quel- que chose de nouveau.Aussi telle n'est pas ma pensée; mon dessein est de vous donner un résumé aussi clair et aussi court que possible de ce qui a été si bien dit et si bien écrit par d'autres.Avant d'entrer dans le fond de la question du contrat avec le Syndicat de ^t Paul, il ne s?ra pas inutile, je crois, de rappeler en quelques m ts Histoire de celle entreprise du Chemin de fer du Pacifique.-4 -HISTOIRE DE L'ENTREPRISE.Il en a été parlé plus ou moins presque tous les ans depuis 1848, mais ce n'est qu'en 1871 qu'elle a été mise pratiquement devant le public de notre pays.Pendant la session fédérale de cette année là, on vit arriver des délégués de la Colombie Britanique chargés de négocier l'annexion de leur province au Canada.ANNEXION DE LA COLOMBIE.Notre public fut quelque peu surpris d'entendre parler de cette annexion.La Colombie Britanique étart alors si peu connue chez nous que même parmi ceux qui votèrent pour l'annexer aux conditions que nous allons voir, je ne voudrais pas jurer qu'il ne s'en trouvât aucun comme cet orateur que j'ai entendu dans les élections de 1872, et qui croyait que cette province était la Colombie de l'Amérique du Sud.Sans donner aux députés conservateurs le temps de consulter leurs électeurs, ni même de se rendre compte de ce qui leur était proposé, Sir G. E Cartier, qui dirigeait à ce moment la.majo- rité ministérielle, en l'absence de Sir John alors occupé à Washington à sacrifier nos pêcheries par le traité qui avait pour objet fie régler les réclamations de VAlabma, Sir G. E. Cartier vint proposer aux Chambres de ratifier un marche fait d'avance avec les délégués delà Colombie, et, tambour battant, il le fît voter à sa troupe docile.A ceux qui étaient tentés de faire la grimace, qui trouvaient la pilule trop amère, il disait : " c'est un traité fait avec 4 - les délégués, et il faut l'adopter ou le rejeter en entier.Si vous " le rejetez, vous renversez le gouvernement.Maintenant vous êtes libres de voter comme vous voudrez."Ils usèrent de cette liberté comme les moutons de Panurge : le saut à faire était difficile et périlleux, mais dès qu'un deux Peut 1 fait tous les autres le suivirent.RESSEMBLANCE ENTRE CE TRAITÉ ET CELIJT AVEC LE SYNDICAT.Je n'ai pas l'intention d'entrer dans les détails de ce traité dont nous subissons aujourd'hui les conséquences ; mais je ne puis m'empêcher de faire remarquer certains traits par lesquels il se rapproche de celui qui occupe en ce moment les Chambres et le -5pays.Gomme lui il a été mis devant les Chambres sans que rien d'avance eût pu donner la moindre idée de ses détails ; comme lui on Ta fait voter à la troupe ministérielle au bout du bout du fouet, à la vapeur, sans lui donner le temps de l'étudier et d'en apprécier la portée, sans permettre aux députés de consulter leurs électeurs.Alors comme aujourd'hui il s'agissait d'un plan dont il n'avait été question ni de près ni de loin aux élections générales précédente?.Un dernier trait de ressemblance entre le traité d'annexion de la Colombie et le marché avec le Syndicat de St. Paul, c'est que dans les deux nous donnons tout et n'obtenons rien en retour.CONDITIONS DE L'ANNEXION DE LA COLOMBIE.La Colombie avait alors une population d'environ 10,000 blancs, plus quelques milliers de Chinois et de Sauvages.A cette province" à peine habitée, nous accordions 3 sénateurs et 6 députés.Voilà pour les concessions politiques.Quant aux avantages financiers en voici le résumé : nous nous chargions de toutes les dépenses du gouvernement de la Colombie, et de sa dette publique Aujourd'hui, les conservateurs eux-mêmes admettent que la construction du Pacifique est une entreprise audessus de nos ressources." Mais, disent-ils, que voulez-vous ?Le vin est tiré il " faut bien le boire, le marché a été fait, il faut bien le subir."Or ceux qui parlent ainsi, ce sont les mômes hommes qui ont fait ce marché en 1871, et qui l'ont fait voter à la vapeur par une majorité aussi servile que celle qui vient de ratifier celui conclu avec le Syndicat de St Paul.Ce n'est pas ainsi qu'ils parlaient alors, A les entendre la construction du Pacifique allait nous enrichir et faire de nous le peuple le plus grand et le plus puissant de la terre, ce chemin allait nous apporter le commerce de l'extrême Orient.Ils faisaient défiler aux jeux des gogos à qui ils voulaient faire avaler cemarché, d'immenses trains passant à toute vitesse comme dans un nuage, chargés des produits de la Chine et du Japon.Ce qui avait tant fait presser les chefs couservateurs pour faire voter la construction du Pacifique, c'était, sans doute, le dessein qu'ils avaient de se procurer un fonds inépuisable pour les élections.De tout temps le parti conservateur a fait ses élections au moyen de la corruption, et pour se procurer l'argent nécessaire il a rançonné les entrepreneurs de travaux publics.Après avoir exploité la construction des quais en bas de Québec, il se rejeta sur le Grand-Tronc, dans lequel il trouva pendant dix ans uue vache à lait inépuisable.Au moment où elle allait lui manquer, en 1867, il imagina la construction de l'intercolonial qui lui permit de donner des contrats pour 20 millions de piastres.Mais l'intercolonial ne pouvait pas toujours durer, et, prévoyant que cette source allait se tarir, il voulait s'en ouvrir une autre aa moyen de la construction du Pacifique.ELECTIONS DE 1872 ET LES $360,000 DE SIR HUGH ALLAN.Vous savez ce qui eut lieu aux élections de 1872.Le pays fut littéralement inondé avec les $360,000 de Sir Hugh Allan.Les ministres conservateurs tiraient sur lui à vue qui pour $25,000, qui pour $32,600.Sir John, qui avait déjà tiré beaucoup demandait à M. -8-- % Abott de le laisser tirer encore pour un petit $10,000, disant que ce serait le dernier : another ten thousand, it will be the îast call.Nous voyions alors ces flots d'argent, mais nous ne savions pas où était le Pactole d'où on les faisait couler.Nous l'appriraes à la session de 1873.SCANDALE DU PACIFIQUE.Je ne veux pas raconter l'histoire malheureusement trop -connue du Scandale du Pacifique.Je ne rappellerai que quelques faits.M. Huntingdon accuse le gouvernement d'avoir vendu la charte à Sir Hugh A Uan, et demande un comité pour prouver son accusation.Sir John s'y oppose, et la majorité ministérielle vote

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.