Life begins in the garden: open spaces and livable environments of the Spence Neighbourhood in Winnipeg
Notice bibliographique
Résumé
According to the landscape architect Dieter Kienast, the open spaces surrounding a home are crucial for a good quality of life (Freytag, 2021). These open spaces are the private garden, the front street, and the back lane. They play an essential role in the physical and social environment, and they are an integral part of peoples’ everyday life. Attractive and welcoming private gardens and public streets open the possibility for informal social interactions amongst neighbours, provide cozy and hospitable places for various activities, increase community belonging, and create a better human-nature relationship. The practicum will study the neighbourhood of Spence. It is an old residential area in downtown Winnipeg, Manitoba. An iconic feature in the area is the urban canopy. It provides numerous environmental and ecological benefits. But the health of the urban canopy is in decline due to pests and diseases. The degradation of the urban canopy has detrimental effects on public health, the overall spatial condition of the urban environment and community image. The practicum intends to develop suggestions and to provide inspirations to reconsider the design of private gardens, streets, and back lanes while taking good care of the neighbourhood’s urban canopy. The quality of outdoor spaces and the urban canopy is vital for a healthy and meaningful life. They can also increase the overall satisfaction with one’s home. The design outcomes are derived from careful examination of the neighbourhood context and the sequence of spaces from private to public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».