Les savoirs « endogènes » dans la gestion des ressources halieutiques et conchylicoles dans les villages de Bassar, Thialane, Moundé, Djirnda, Siwo et Diogane
Notice bibliographique
Résumé
Ce rapport de recherche a été réalisé dans le cadre du partenariat entre l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC), le Centre de Solidarité internationale du Saguenay-Lac-Saint-Jean (CSI-SLSJ) et l’association Nébéday autour d’un projet de résilience accrue de six villages des îles du Saloum au changement climatique, financé par le programme de coopération climatique internationale (PCCI). Ce rapport présente les résultats d’une série d’entretiens conduits à Bassar et à Djirnda, deux des villages visés par le projet, sur les savoirs endogènes en matière de gestion des ressources naturelles. Nos questions de recherches portaient sur les savoirs reconnus comme « endogènes », sur les continuités et tensions entre ces savoirs et ceux que les communautés voient comme « extérieurs », et sur les bouleversements récents qui ont entrainé la délégitimation de certains savoirs. Nos résultats montrent qu’il existe effectivement plusieurs éléments de continuité et de ruptures, mais nous avons aussi mis en lumière des savoirs en « concordances », c’est-à-dire qui n’ont pas les mêmes sources, mais qui produisent des effets similaires sur la protection de l’écosystème.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».