Le rôle des universités dans la formation à la citoyenneté environnementale en vue de la transition écologique : le cas de l'Université de Sherbrooke
Notice bibliographique
Résumé
L’objectif principal de cet essai est de formuler des recommandations à l’Université de Sherbrooke pour la formation à la citoyenneté environnementale en vue de la transition écologique. Le changement nécessaire pour s’adapter et même, osons le dire, résoudre les enjeux environnementaux est beaucoup plus profond et systémique que la simple écologisation d’éléments isolés. Pour soutenir un avenir viable, il nous faut dorénavant revisiter nos vieilles croyances sociales, économiques, éthiques et morales à l’égard des systèmes naturels. Les contraintes en éducations supérieures freinent l’évolution des pratiques pour un avenir viable notamment par l’écart entre les savoirs théoriques et pratiques ainsi que par l’ignorance des savoirs et besoins locaux. À cela s’ajoute la faible interaction avec les milieux naturels dans l’espace physique des campus, la fragmentation des disciplines et la gouvernance décentralisée. Les institutions universitaires doivent s’orienter vers la formation de citoyens sensibles et engagés à poser des actions pour la transition écologique. \nL’analyse multicritère des pratiques institutionnelles démontre que l’Université de Sherbrooke s’inscrit à 61 % dans cette réforme éducative. Cette dernière tend vers le domaine éducatif de l’Éducation pour un avenir viable, permet le développement des compétences pour une citoyenneté environnementale et suit l’écodéveloppement institutionnel : les trois cadres théoriques de cet essai. Le diagnostic de l’analyse témoigne que l’Université de Sherbrooke s’implique dans les collectivités, investit du capital financier et intellectuel dans le domaine de l’environnement et du développement durable et promeut l’interdisciplinarité dans les programmes de formations. Elle doit toutefois reconnaître les savoirs sociaux (culturelles, traditionnelles, autochtones), promouvoir une gouvernance collaborative et coopérative avec le milieu civil et abattre les barrières institutionnelles et facultaires afin d’inscrire cette visée éducative de façon transversale dans les pratiques institutionnelles. Les principales recommandations sont la création d’un programme et d’un éco-campus pour la formation à la citoyenneté environnementale. Un programme qui promeut l’innovation sociale pour la transition écologique et un éco-campus qui se veut être un laboratoire expérimental où les savoirs universitaires et sociaux s’alimentent et où les idées innovantes pour un avenir viable prennent vie.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».