MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001885795

M&A Efficiency Islamic Bank Pre-Merger Analysis: Does Control Covid-19 Matter?

2023· article· en· W7001885795 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTobit modelData envelopment analysisControl (management)Control variableVariablesQuality (philosophy)Variable (mathematics)Quarter (Canadian coin)Multivariate statistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of pre-mergers is important to do as an effort for Islamic banks to increase competitiveness. This study aims to analyze the determinants of the efficiency of pre-merger Islamic banking in Indonesia. This study uses a quantitative research design through the two-stage banking data envelopment analysis (DEA) model. The input variables for the first stage are third party funds (DPK), operational costs (BIOP), total financing (TFIN), and the output variables are operating income (PENDOP), total assets (TASSET). Then in the second stage with multivariate tobit regression, using the dependent variable the efficiency score obtained through the results of the first stage and in the first model the independent variables are total assets, bank size, ROA, NPF, CAR and then measurements are made on additional Covid-19 controls for the second model. The results showed that total assets, bank size, ROA, and CAR significantly affected efficiency scores. NPF has no significant effect. The second model with the Covid-19 control variable produced a more substantial empirical model influence than non-control Covid-19. Overall, the performance of Islamic commercial banks increased until the fourth quarter of 2020, seen from the improving quality of financing, which was also marked by the decline in NPF and quite good intermediation. Limitations of this study include the limited update of the Covid-19 control data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversitas Airlangga Repository (Universitas Airlangga)Même sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207