MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001897250

Longitudinal data gathering andanalysis of Dark web marketplaces & Analysis of cannabis retail on the Dark web and market impact of legalization

2020· dissertation· en· W7001897250 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDuo Research Archive (University of Oslo) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDigital Holography and Microscopy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep WebCryptocurrencyLaw enforcementThe InternetProduct (mathematics)Web crawlerAnalyticsBlack marketAnonymity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I:\nDark Web marketplaces have been in operation for more than a decade, and they are host to a vast number of retailers and customers who exchange illegal goods and services. Leveraging the anonymity of the Tor network and the resilience of cryptocurrencies against censorship and audit, these marketplaces have remained an enduring nuisance for law enforcement and prosecutors. Trends and metrics on these marketplaces are a novel source of information, but it is a non-trivial undertaking to access, retrieve and systematize this data.\n\nFirstly, this paper documents our design, implementation and operation of a scraping software which accomplishes this task. The software consistently scraped marketplaces within 24 hours and reliably subverted marketplace measures designed to evict bots. We scraped three marketplaces, Empire Market, Cryptonia Market and Apollon Market, and parsed data from ca. 180 000 unique listings over a period of 150 days. Additionally, we parsed another 260 000 listings from offline crawls of Dream Market in the period from January 2014 to November 2019. Secondly, based on our collected data, we present quantitative analyses which characterize economic aspects of the Dark Web marketplaces. We examine product types, vendors, prices, quantities and more, and cross-aggregate these entities by time, geography and other attributes, revealing many trends and metrics for both individual marketplaces and the industry of Dark web retail at large.\n\nII:\nDark web marketplaces have been in operation for more than a decade, and they are host to a vast number of retailers and customers who exchange illegal goods and services. Cannabis is one of the most sold items on the Dark web marketplaces, and one of lawmakers' main goals of legalizing cannabis is to marginalize this illicit industry. \n\nUsing recently obtained data from the marketplaces, we explore characteristic properties of the cannabis market and analyze the effects of legalization. Using natural language processing techniques and leveraging geographical attributes in our data, we have been able to calculate unique average per-gram prices of cannabis by country, enabling a comparative, quantitative evaluation of individual cannabis markets.\n\nWe have studied the impact of the Canadian Cannabis Act and the Australian Drugs of Dependence (Personal Cannabis Use) Amendment Bill 2018 on the Dark web cannabis market. During the first 18 months after the Canadian law was enacted in October 2018, Canadian prices dropped by 57 % and relative sales volume of cannabis increased by 26 %. We did not observe any significant impact of the Australian law, probably because this law was relevant only for Australian Capitol Territory, and our data does not allow us to study this area separately from the rest of Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle