Major hotspots detected along the Scotia Ridge in autumn for southern right whales <i>Eubalaena australis</i>, Antarctic fur seals <i>Arctocephalus gazella</i> and Antarctic prions <i>Pachyptila desolata</i>
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the role of hydrological features, such as water masses, fronts, eddies, and sea ice, in affecting the distribution of upper trophic level species in the Scotia Sea region during autumn. On board RV Polarstern, we performed 365 30-min strip transects recording seabirds and marine mammals along the North Scotia Ridge and the South Sandwich Trench in March—April 2013. Among the 7 identified cetacean species recorded, the humpback whale <i>Megaptera novaeangliae</i> was the most abundant baleen whale (40 individuals), and noteworthy were sightings of six southern right whales <i>Eubalaena australis</i>. Pinnipeds (3 species, 1650 individuals) were dominated by Antarctic fur seal <i>Arctocephalus gazella</i> (99%), and seabirds (36 species, 18900 individuals) by Antarctic prion <i>Pachyptila desolata</i> (~50%). The distribution of these top predators was highly patchy with the majority of observations concentrated in a few counts. This heterogeneity is likely a result of prey availability, and we discuss how hydrological features may have caused the patchiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».