MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001913452

Mainstream Media Portrayal of Banishment and Nation-Imposed Punishment

2024· article· en· W7001913452 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIntellectual Property and Patents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamIndigenousAgency (philosophy)State (computer science)ColonialismPunishment (psychology)IgnoranceIdeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“In a traditional village, we wouldn’t have a teepee with no door on it and throw somebody in there. We wouldn’t cast them out, because banishment meant death. What we had to do was restore relationships” – Ryan Beardy (Thorpe, 2022).\nThe following project examines the representation of Indigenous traditions, customs, and issues in Canadian mainstream media. Specifically, this project is interested in the portrayal of banishment as an Indigenous practice in Canadian mainstream news outlets. This project is based on an interpretive paradigm informed by grounded theory and concepts of media framing, postcolonialism, settler colonialism and restorative justice. Nineteen Canadian mainstream media articles discussing banishment were selected through the database Factiva which were then coded and analysed. The results of this analysis showed four key themes that will contribute to the current literature on Indigenous issues portrayal in settler-colonial mainstream media: (1) an ideological distinction between western settler and Indigenous conceptions of banishment; (2) erasure of Indigenous ways of knowing from media coverage of Indigenous practices; (3) the challenges of using banishment as punishment or crime prevention in a modern, industrialised landscape; and (4) how the Canadian state has leveraged media to promote the myth of Indigenous self- governance and what I call the Façade of Indigenous Agency (FIA). The FIA is, what I argue to be, a propaganda technique employed by the Canadian state to smooth over tensions between settler-Canadians and Indigenous peoples living in Canada as well as between the state itself and Indigenous peoples.\nThis work contributes to the decolonization of media and literature by shedding light on how colonizing narratives operate through mainstream media. As expanded on in this project, the current literary landscape and historic account of Canada’s past is deeply entrenched with colonization and imperial thought. As such, it is important to examine the ways in which these detrimental ideologies are exist and are reinforced through mainstream media. Therefore, the decolonization of the media and discussions of media’s strengthening of western values is imperative as failing to do so will further silence Indigenous voices and stories. If Canada’s goal of decolonization and reconciliation is true, the state should be quite concerned with the portrayal of Indigenous culture as well as the Façade of Indigenous Agency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0090,009
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetIntellectual Property and PatentsTravaux en français237 207