Making the Case: 2SLGBTQ+ Rights and Religion in Schools
Notice bibliographique
Résumé
Despite growing acceptance of 2SLGBTQ+ rights, Canadian schools regularly become battlegrounds in clashes between students wishing to express their sexuality or gender and those who perceive this as a threat to their values. Making the Case clearly shows how Canadian law responds to what are known as “competing human rights claims,” when conflict arises between people asserting sexual minority rights and those asserting religious rights, for example, when a principal forbids same-sex prom dates or when parents oppose gay-straight alliance clubs. With a focus on the Charter of Rights and Freedoms, the authors call on related court cases to explain the position of Canadian law. They demonstrate that Canadians have rights to religion and rights to gender expression or sexual orientation; and that supporting sexual minority rights does not undermine other people’s rights to religious freedom. This accessible book is an important tool for anyone working to create an inclusive school environment or respond to rights-based conflicts within the school system. It establishes conclusively that school cultures must be transformed so that 2SLGBTQ+ students can feel as safe and welcome as their heterosexual and cisgender counterparts. This important book will help teachers, parents, and school administrators to function as 2SLGBTQ+ allies. Education students, legal scholars, politicians, civil servants, and people of faith who are interested in the issue of 2SLGBTQ+ rights will also find it invaluable. [From UBC Press | Making the Case - 2SLGBTQ+ Rights and Religion in Schools, By Donn Short, Bruce MacDougall and Paul T. Clarke]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,014 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».