Medieval Manuscripts & Early Print Works at Memorial University Libraries
Notice bibliographique
Résumé
Of the many thousands of works in the General Rare Book Collection of the Queen Elizabeth II Library and the rare collections of the Centre for Newfoundland Studies, fewer than one-hundred represent the period from 1450 to 1600. This catalogue focuses on twenty-six volumes from the Library’s holdings that were written or printed during the Renaissance period. The selected volumes point geographically to centres of book production at the time, both in the long-established manuscript world and in the rapidly-expanding print world. The catalogue includes works created in areas known today as the Netherlands, France, Germany, Switzerland, Italy and England. The early print works demonstrate stylistic traits that were new developments at the time, including title pages, page numbering and roman and italic fonts. They also point to new developments in the book trade, namely to a growing market for literatures written in the vernacular. Whether in manuscript form or in print, the texts highlighted in this catalogue expose some of the major concerns of the late-medieval and Renaissance mind: the demand for devotional literature, a continued interest in works of the Middle Ages, an interest in Classical works, astrology, law, medicine and travel literature. The books also provide—in the form of bookplates, ownership inscriptions, armorial stamps, library stamps, annotations, wormholes and scribbles— tantalising glimpses of the journeys they have taken over hundreds of years from the various European stationer’s shops and print shops that produced them to their current home, an ocean away.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».