MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001941045

Letters to a young engineer. Fifth edition, 2018

2018· book· en· W7001941045 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

Revuee-scholar@UOIT (University of Ontario Institute of Technology) · 2018
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Ontario Institute of Technology
Mots-clésSubject (documents)Feature (linguistics)RidiculousSet (abstract data type)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Promise to Future GenerationsYou are, in a very real way, stewards of the world.Keep it well and sustain it with your creativity and innovation.Reach out to the diverse network you have forged while at university, and look for solutions beyond your formal disciplines.Collaborate for success by seeking different opinions, building and engaging multidisciplinary teams, and remembering that diversity is at the heart of creativity and innovation.Whatever road you take, you can take that step confident in the knowledge and experience that you have gained.Find the strength that will allow you to take risks.Never lose your sense of curiosity and your joy of engineering new possibilities and opportunities-what you create and change will have a great and lasting impact on you and others in your global community.I encourage you to transform the engineering profession in ways that reflect your passion.And never forget that you could not have made these strides if it had not been for the love and encouragement of other people.For my part, I must thank the mentors and colleagues I have encountered all my life.Also, I must thank my parents, who believed that their curious daughter could dismantle and rebuild, and make them, I hope, proud.With warmest wishes for a rewarding engineering journey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,935

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2790,217

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revuee-scholar@UOIT (University of Ontario Institute of Technology)Même sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207