MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7001952446

Les représentations de personnel enseignant et de parents quant à l'éducation à la sexualité au secondaire québécois

2023· other· fr· W7001952446 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2023
Typeother
Languefr
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData collectionResearch methodologyPracticumNursing staff
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ : Cette recherche a comme objectif d'identifier les représentations de parents et de personnel enseignant québécois quant à l'éducation à la sexualité au secondaire. La question de recherche est la suivante : quelles sont les représentations du personnel enseignant et de parents québécois quant à l'éducation à la sexualité au secondaire ? Pour répondre à l'objectif de la recherche, l'approche qualitative est retenue. Ancrée dans une méthodologie qualitative/interprétative, la chercheuse a procédé à des entrevues semi-dirigées avec trois parents de jeunes du secondaire, ainsi que trois membres du personnel enseignant du secondaire (n=6). Les données issues de ces entrevues ont été analysées selon les procédures de l'analyse thématique. L'analyse de données a rendu possible l'identification des représentations de parents et de personnel enseignant. La discussion a permis une mise en parallèle des résultats des deux groupes étudiés ainsi que cinq pistes de réflexion. Premièrement, le soutien des deux groupes pour l'éducation à la sexualité au secondaire a été affirmé, et ce pour une multitude de sujets. La deuxième réflexion a porté sur la pertinence du personnel enseignant comme éducateur à la sexualité. Troisièmement, la coopération entre les parents et le personnel enseignant a soulevé une ouverture des possibles, mais aussi des réticences. Ensuite, le profil apprenant a été ajouté au profil éducateur des personnes réalisant l'éducation à la sexualité. En dernier lieu, c'est autour des contextes récurrents des représentations que la chercheuse s'est interrogée. En conclusion, quelques pistes futures ont été mentionnées. La pertinence du personnel enseignant selon les parents, ainsi que le profil apprenant des parents et du personnel enseignant mériteraient un approfondissement. De même, les représentations des jeunes québécois sont à étudier, notamment concernant leur profil éducateur. Au niveau de l'échantillonnage, il serait pertinent de s'intéresser aux représentations de l'ensemble des éducateurs et des éducatrices à la sexualité. La recherche pourrait même s'étendre à d'autres milieux que le cadre scolaire. Quant à la collecte de données, les données pourraient être enrichies avec des entrevues de groupe ou un échantillonnage plus étendu dans une approche quantitative. -- Mot(s) clé(s) en français : Éducation à la sexualité au secondaire québécois, Représentations de parents de l'éducation à la sexualité, Représentations de personnel enseignant de l'éducation à la sexualité, École secondaire, Québec. -- \nABSTRACT : The purpose of this research is to identify the representations of Quebec parents and teachers regarding high school sex education. The research question is as follows: What are the representations of Quebec teachers and parents regarding sexuality education in high school? To meet the research objective, a qualitative approach was chosen. Using a qualitative/interpretive methodology, the researcher conducted semi-structured interviews with three parents of high school students and three high school teachers (n=6). Data from these interviews were analyzed thematically. The data analysis made it possible to identify the representations of parents and teachers. The discussion allowed us to draw parallels between the results of the two groups studied, as well as five reflections. First, the support of both groups for sex education in high school was affirmed on a multitude of topics. The second reflection focused on the relevance of teachers as sexuality educators. Third, cooperation between parents and teachers raised an openness of possibilities, but also reluctance. Next, the learner profile was added to the educator profile of those who provide sexuality education. Finally, the researcher examined the recurring contexts of the representations. In conclusion, some future directions were suggested. The relevance of teachers according to parents, as well as the learning profile of parents and teachers, merit further study. Likewise, the representations of young Quebecers need to be studied, particularly regarding their educator profile. In terms of sampling, it would be relevant to look at the representations of all sexuality educators, not just teachers. The research could even be extended to other environments than the school setting. As for data collection, the data could be enriched with group interviews or a more extensive sampling in a quantitative approach. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Sex education in Quebec high schools, Parents' representations of sex education, Teachers' representations of sex education, High school, Quebec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207