MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7001979718

Mental health as a human right: a review of mental health policies in Winnipeg school divisions

2022· dissertation· en· W7001979718 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Egypt and Archaeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthGovernment (linguistics)Psychological interventionPublic healthPopulationWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The past two years of pandemic schooling have pushed many educators into a mental health crisis. Teachers were navigating the stress of educational outcomes, increased safety risks, lack of protection, regular COVID-19 exposures, constant changes in protocols, and providing increased supports for students in their classrooms. A 2020 profile of Canadian mental health services identified that per every 100 000 Canadians, there are 283 total mental health professionals (WHO, 2022). These figures average one mental health professional for every 353 Canadians, leaving mental health services understaffed and often inaccessible. While mental health services struggled to meet the demands of individuals pre-pandemic, the WHO has identified that anxiety and depression have increased 25% across the globe since March 2020 (WHO, 2022, COVID-19). According to the UN Special Rapporteur on mental health (2017), “there can be no health without mental health” (p. 3). The purpose of this research is to review current policies in Winnipeg’s six school divisions, identify formal mental health protections for educators, and propose recommendations for a sustainable future in education. The exploration of the mental health of educators will draw on international and domestic instruments to argue that mental health is undoubtedly a universal human right. This research will conclude with recommendations for stakeholders in education, including: the review of current policies, prioritize early interventions to reduce occupational burnout, increase capacity and availability of resources, increase accessibility to and remove barriers from mental health supports for educators, and make space for educators to process educational opportunities and challenges. It is crucial that every Canadian is afforded the right to security of person, and it is imperative that educators are protected in their classrooms as well. These protections must be mandated in policy and prioritized in school culture to ensure that teachers have the space to fully enjoy them. Schools must commit to nurturing a healthy environment for all within their buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetAncient Egypt and Archaeology→Travaux en français237 207→