Marine Species at Risk: A Salish Sea Transboundary Indicator with more potential
Notice bibliographique
Résumé
Species at risk are native species, sub-species or ecologically significant units that warrant special attention to ensure their conservation. The number of marine species at risk within the Salish Sea is used by the US Environmental Protection Agency and Environment and Climate Change Canada as one of ten transboundary ecosystem indicators. Four jurisdictions within the Salish Sea have formal listing processes for marine species: the Province of British Columbia, the State of Washington, the Canadian Federal Government, and the United States Federal Government. As of October 15, 2021, there were 135 species listed as at risk in the Salish Sea: 4 invertebrates, 66 fish, 2 reptiles, 50 birds and 13 mammals. The list has been compiled periodically since 2002 when only 60 species were listed, and it has grown at each assessment. A portion of the growth in the number of listed species can be attributed to better information on the species that use the ecosystem or greater effort to assess species status, but for some species, additions reflect actual population declines in the Salish Sea over the last two decades. The list was pivotal in highlighting the magnitude of marine bird declines and motivating a taxa-wide risk assessment to identify underlying causes for declines in so many species, but overall has had little apparent value in driving ecosystem recovery. Rather than documenting the continued decline of species within the Salish Sea, this indicator could be better formalized to embrace the Drivers-Pressures-State-Impact-Response (DPSIR) approach as an organizing principle, as it has been for other transboundary ecosystem indicators. More formally engaging listing agencies and Tribal and First Nation co-managers to help detail the drivers and pressures behind listings could create a better indicator that facilitates design and implementation of transboundary conservation efforts that supersede a species-by-species piecemeal approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».