MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002036069

Measurements in the Open and Closed Ear Canal: Comparison Between Different Artificial Head Concepts

2023· article· en· W7002036069 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHead (geology)Human headMicrophoneEar canalAttenuationBone conductionEardrumTransducer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A specific artificial head dedicated to the study of hearing protection was designed by the IRSST and the ETS (Ref). This head was fabricated from medical images (MRI) of a human participant and allows for the transmission of sound by bone and cartilage conduction to be taken into account in order to study the occlusion effect of earplugs. The bony structure of the skull and the cartilage of the ear are covered with a soft material of varying thickness in order to reproduce all the human soft tissues (skin, muscle and fat). The objective of this study is to evaluate the ability of this artificial head at capturing the structure and airborne transmission when the ears are open or occluded by a premolded earplug. This is achieved by carrying out several acoustic measurements using a microphone probe inserted into the open and occluded ear canal and comparing them with those made using standard artificial heads and 3 volunteer subjects. The standard artificial head (manufactured by the ISL) is fitted with two external ears, different in terms of shape and material hardness. With an electrodynamic transducer, we measure the occlusion effect and the propagation velocity between the transducer and the probe. We then evaluate the open ear transfer function and an earplug insertion loss in a diffuse field. Results show, in particular, that the specific artificial head gives a realistic occlusion effect, but the measured earplug attenuation is close to zero at low frequencies. The insertion loss of the standard head’s softer ear better corresponds to the measurements on the volunteers. © 2023, Canadian Acoustical Association. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207