Martorell ulcer: chronic wound management and rehabilitation
Notice bibliographique
Résumé
Mark Mansour,1 Afsaneh Alavi21Schulich School of Medicine & Dentistry, Western University, London, Ontario, Canada; 2Division of Dermatology, Department of Medicine, Women’s College Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, CanadaAbstract: Martorell hypertensive ischemic leg ulcers (HYTILU) are a rare lower extremity wound which exclusively occurs in patients with long-standing hypertension. Its pathophysiology is due to local skin infarctions caused by arteriolosclerosis of the dermis and subcutis. The differential diagnosis for a lower extremity wound is broad; however, Martorell HYTILU must primarily be distinguished from calciphylaxis and pyoderma gangrenosum. Diagnosis is accomplished by its clinical presentation, traditionally on the dorsolateral leg, its comorbidity with chronic arterial hypertension, and findings of arteriolosclerosis on histopathology. Given its rarity, there has been very little research conducted on interventions for its management and rehabilitation. Treatment primarily involves analgesia and surgical intervention usually with split-thickness skin grafting. The current review aims to summarize the current evidence on Martorell HYTILU and provide recommendations on its management.Keywords: Martorell ulcer, hypertensive ischemic leg ulcer, atypical ulcer, wound healing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».