MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002135611

Measurement of B<sup>0</sup>âD<inf>s</inf><sup>(*)+</sup>D*<sup>-</sup>branching fractions and B<sup>0</sup>âD*<inf>s</inf><sup>+</sup>D*<sup>-</sup>polarization with a partial reconstruction technique

2003· article· en· W7002135611 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesInstitute of High Energy PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueBundesministerium für Bildung und ForschungSLAC National Accelerator LaboratoryAlexander von Humboldt-StiftungAlfred P. Sloan FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMeasure (data warehouse)Fraction (chemistry)Polarization (electrochemistry)Observational errorSystematic errorPartial fraction decomposition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of the decays B0→Ds(*)+D*-, using 20.8 fb-1of e+e-annihilation data recorded with the BABAR detector. The analysis is conducted with a partial reconstniction technique, in which only the Ds(*)+and the soft pion from the D*-decay are reconstructed. We measure the branching fractions B(B0→Ds+D*-) = (1.03±0.14±0.13±0.26)% and B(B0→D*s+D*-) = (1.97±0.15±0. 30±0.49)%, where the first error is statistical, the second is systematic, and the third is the error due to the Ds+→ φπ+branching fraction uncertainty. From the B0→D*s+D*-angular distributions, we measure the fraction of longitudinal polarization ΓL/Γ = (51.9±5.0±2.8)%, which is consistent with theoretical predictions based on factorization. © 2003 The American Physical Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0200,021
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,011
Bibliométrie0,0150,022
Études des sciences et des technologies0,0110,010
Communication savante0,0130,028
Science ouverte0,0140,008
Intégrité de la recherche0,0130,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207