Measurement of ratios of fragmentation fractions for bottom hadrons in p(p)over-bar collisions at root s=1.96 TeV
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the first measurement of b-quark fragmentation fractions into bottom hadrons in Run II of the Tevatron Collider at Fermilab. The result is based on a 360 pb(-1) sample of data collected with the CDF II detector in p (p) over bar collisions at root s = 1.96 TeV. Semileptonic decays of (B) over bar (0), B-, and (B) over bar (0)(s) mesons, as well as Lambda(0)(b) baryons, are reconstructed. For an effective bottom hadron p(T) threshold of 7 GeV/c, the fragmentation fractions are measured to be f(u)/f(d)=1.054 +/- 0.018(stat)(-0.045)(+0.025)(sys)+/- 0.058(B), f(s)/(f(u)+f(d))=0.160 +/- 0.005(stat)(-0.010)(+0.011)(sys)(-0.034)(+0.057)(B), and f(Lambda b)/(f(u)+f(d))=0.281 +/- 0.012(stat)(-0.056)(+0.058)(sys)(-0.087)(+0.128)(B), where the uncertainty B is due to uncertainties on measured branching ratios. The value of f(s)/(f(u)+f(d)) agrees within one standard deviation with previous CDF measurements and the world average of this quantity, which is dominated by LEP measurements. However, the ratio f(Lambda b)/(f(u)+f(d)) is approximately twice the value previously measured at LEP. The approximately 2 sigma discrepancy is examined in terms of kinematic differences between the two production environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».